|
belovomore
 Стаж: 15 лет Сообщений: 47
|
belovomore ·
02-Янв-13 22:08
(12 лет 8 месяцев назад, ред. 02-Янв-13 22:08)
DARKWОRLD писал(а):
572282Лучший филм ужасов, когда либо снятый.
--
СОГЛАСЕН на 100%
Vakero писал(а):
573706ИМХО - Кубрик с Николсоном рулит, а это подделка.
--
Стивен Кинг официально заявил что ПРОТИВ связи его произведения с фильмом С.Кубрика - в котором отсутствует и смысл и связь с известным произведением... Он много времени ждал возможности и наконец в 1997 году совместно с режиссёром М.Геррисом снял мини-сериал из 3-х частей со Стивеном Вебером в главной роли (Николсон нервно курит в сторонке по сравлению с тем как сыграл эту роль Вебер). Вот это реально шедевр, один из немногих фильмов по произведениям Кинга который близок к оригиналу (к книге)
|
|
nazim5
  Стаж: 13 лет 5 месяцев Сообщений: 6293
|
nazim5 ·
03-Янв-13 22:05
(спустя 23 часа, ред. 03-Янв-13 22:05)
belovomore писал(а):
57140139Стивен Кинг официально заявил что ПРОТИВ связи его произведения с фильмом С.Кубрика
Это так. Ну и что с того? Зато фильм у Кубрика настоящая большое кино, а не этот, если Кингу этот нравится полагаю что книга то же такая же фигня как данный фильм. Вообще мнение Кинга для меня пустое место, он вообще понятие не имеет что такое кинематограф, хороший писатель, но большинство его книг это - фуфло. Ему также нравится г*вно фильм который он сам снял - "Maximum Overdrive". Он безумно кайфует от отстойного фильма "Dreamcatcher", и плюется на "Бегущего человека", в его фаворитах не числится не "Мизери" или же "Кристина". Так что его мнение... Получается хорошие фильму по Кингу - не совсем по Кингу. Если выбрасывать всякий мусор из его книг получается шедевр, если оставить получается - "Салемские вампиры", "Максимальное ускорение", "Ловец снов" и так далее...
DARKWОRLD писал(а):
572282Лучший филм ужасов, когда либо снятый.
Я бы посоветовал вам расширит ваш кругозор. Знаете, говорят если ваш любимый Бонд это - Джордж Лэйзенби, значить вы никогда не смотрели Бонда.
Сообщения из этой темы были выделены в отдельный топик NemoCapitan {!!!} Мира
|
|
MD_creame
 Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 23
|
MD_creame ·
05-Мар-13 22:55
(спустя 2 месяца 2 дня)
в отличие от николсона, этого джека мне было жалко
|
|
Morpex-160
  Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 6062
|
Morpex-160 ·
25-Апр-13 15:03
(спустя 1 месяц 19 дней)
Помню первую серию в прокате брал но так и не посмотрел...боялся, а всё таки какое Сияние лучше? 1980? или 97
|
|
nazim5
  Стаж: 13 лет 5 месяцев Сообщений: 6293
|
nazim5 ·
25-Апр-13 17:47
(спустя 2 часа 44 мин.)
Morpex-160 писал(а):
590194431980? или 97
Не вопрос, однозначно классика - 1980 !
|
|
Morpex-160
  Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 6062
|
Morpex-160 ·
25-Апр-13 21:48
(спустя 4 часа)
nazim5 писал(а):
59021663
Morpex-160 писал(а):
590194431980? или 97
Не вопрос, однозначно классика - 1980 !
На Джеке Николсоне только этот фильм и держится
|
|
nazim5
  Стаж: 13 лет 5 месяцев Сообщений: 6293
|
nazim5 ·
25-Апр-13 22:02
(спустя 14 мин.)
Morpex-160 писал(а):
59025617На Джеке Николсоне только этот фильм и держится
Я бы сказал что Стенли Кубрик работал над фильмом как надо, атмосфера фильма на высоте, режиссер очень хорошо справился с психологической частью картины, атмосфера картины проникает в разум зрителя. Это один из любимых фильмов Стивена Спилберга, кстати. Я думаю все таки атмосфера фильма важнее самого Николсона, но без него конечно же фильм уже не тот.
|
|
Morpex-160
  Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 6062
|
Morpex-160 ·
25-Апр-13 23:53
(спустя 1 час 50 мин.)
nazim5 писал(а):
59025902
Morpex-160 писал(а):
59025617На Джеке Николсоне только этот фильм и держится
Я бы сказал что Стенли Кубрик работал над фильмом как надо, атмосфера фильма на высоте, режиссер очень хорошо справился с психологической частью картины, атмосфера картины проникает в разум зрителя. Это один из любимых фильмов Стивена Спилберга, кстати. Я думаю все таки атмосфера фильма важнее самого Николсона, но без него конечно же фильм уже не тот.
Атмосфера тут я согласен...меня лично многие фрагменты пугали даже канал приходилось переключать, кровь из лифта там...две мёртвые девочки, короче в таких фильмах как Сияние не должно быть насилия мясорубки тут да психологически давит+ вот это вот самая нагнетущая атмосфера неожиданностей, прям..с японским кинематографом можно сравнить у японцев вот именно в таком стиле имею ввиду по ужасам
|
|
nazim5
  Стаж: 13 лет 5 месяцев Сообщений: 6293
|
nazim5 ·
26-Апр-13 00:44
(спустя 51 мин.)
Morpex-160 писал(а):
59027543Атмосфера тут я согласен...меня лично многие фрагменты пугали даже канал приходилось переключать, кровь из лифта там...две мёртвые девочки, короче в таких фильмах как Сияние не должно быть насилия мясорубки тут да психологически давит+ вот это вот самая нагнетущая атмосфера неожиданностей
Вот именно
|
|
medvedka7777777
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 42
|
medvedka7777777 ·
30-Апр-13 20:07
(спустя 4 дня)
Гадом буду - данный фильм, затаив дыхание, видел по кабельному телевидению в 1994 году в одном из закрытых военных городков Пермской области... Почему в данных 1997 год ?
|
|
kapo-kolt
  Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 461
|
kapo-kolt ·
30-Апр-13 20:19
(спустя 12 мин.)
Цитата:
видел по кабельному телевидению в 1994 году в одном из закрытых военных городков Пермской области
Жги дальше...
"В то время когда космические корабли..."
|
|
nazim5
  Стаж: 13 лет 5 месяцев Сообщений: 6293
|
nazim5 ·
30-Апр-13 20:58
(спустя 39 мин., ред. 30-Апр-13 20:58)
medvedka7777777 писал(а):
59097084видел по кабельному телевидению в 1994 году в одном из закрытых военных городков Пермской области... Почему в данных 1997 год ?
Ну это когда до нас дошло, после того как показывали в закрытых военных городках.
Кто мы такие, самому режиссеру показали в 97-м, когда уже он забыл что снял такое. Как только съемки закончились в 1994 году, отснятый материал был отвезен в закрытую военную базу - туда где только что закончили клеит последний кадр совсем свежего документального фильма 1947 года "Вскрытие пришельца из Розуэла"!
medvedka7777777 писал(а):
59097084видел по кабельному телевидению
Это был закрытый сетевой кабель, внутри городка, для участников засекреченных военных городков. Надо же как то их баловать.
kapo-kolt писал(а):
59097259"В то время когда космические корабли..."
Нет - "В то время когда Гитлера и Чаплина все еще держали в закрытой камере лицом к лицу"
|
|
medvedka7777777
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 42
|
medvedka7777777 ·
01-Май-13 07:26
(спустя 10 часов, ред. 01-Май-13 07:26)
Я смотрю, Чурбанистан продвинутый в смысле йумора... Я действительно видел этот фильм в 1994 году.
|
|
kapo-kolt
  Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 461
|
kapo-kolt ·
01-Май-13 12:11
(спустя 4 часа)
Цитата:
Я действительно видел этот фильм в 1994 году.
Напиши это режиссеру, вот он удивится! Только смотри, чтоб в разрез с Госстайной неполучилось, а то они везде!
|
|
medvedka7777777
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 42
|
medvedka7777777 ·
01-Май-13 13:02
(спустя 50 мин., ред. 01-Май-13 13:02)
...судя по всему, уважаемые kapo-kolt и nazim5 не очень воспитанные и образованные люди... Да и хер на вас обоих )))
|
|
kapo-kolt
  Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 461
|
kapo-kolt ·
01-Май-13 13:09
(спустя 7 мин.)
Судя по всему, Вы путаете фильмы, или год когда Вы его смотрели
Цитата:
по кабельному телевидению в 1994 году в одном из закрытых военных городков Пермской области
либо Вы не совсем адекватны. Да и Вас этим же хером.
Про адекватность вопрос снялся.
Удачи! "Странный" человек.
|
|
nazim5
  Стаж: 13 лет 5 месяцев Сообщений: 6293
|
nazim5 ·
01-Май-13 13:44
(спустя 35 мин.)
kapo-kolt писал(а):
59105451Напиши это режиссеру, вот он удивится!
Четко и ясно 1997 год ! -
http://www.imdb.com/title/tt0118460/?ref_=sr_2
http://www.kinopoisk.ru/film/94997/
Троллинг тут не поощряется.
|
|
Morpex-160
  Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 6062
|
Morpex-160 ·
16-Май-13 02:17
(спустя 14 дней)
Прочёл книжку...мм не знаю почему но события в книге решили сделать соответствующие картине 97 года а не 80, но как по мне Сияние 97 драматичней, Джека жалко не выжил...
|
|
uou
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 1
|
uou ·
18-Май-13 17:10
(спустя 2 дня 14 часов, ред. 18-Май-13 17:10)
Я эту версию только начала смотреть. Смотрела Кубриковскую только. Что по ней все так западают? Ничего в ней нет особенного, если бы не Николсон - не досмотрела бы, играл, да, классно. Но Венди?! Как можно было выбрать такую страшную, неопрятную, какую-то давно не мывшую голову, без конца курящую Венди??? Она - единственное, что я в фильме могла бы назвать "ужасом". С такой страшилой жить... еще б не спиться...
В книге она милая! И никак не выкрашенная в иссиня-черный
|
|
travis_wwe
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 21
|
travis_wwe ·
11-Сен-13 13:01
(спустя 3 месяца 23 дня)
Я сначала прочитал книгу, а затем посмотрел фильм Кубрика!
Лично моё мнение - фильм полное уныние, которое даже не отражает суть книги.
На лице Джека Николсона - буре эмоций, но они не совсем уместны...я смотрел фильм и всё больше и больше замечал, что Николсон кривляется прямо как Джим Керри)
Сериал на смотрел, да если честно, не очень и хочется...не хочется в очередной раз портить впечатление о книге
|
|
XXXFelix
 Стаж: 16 лет Сообщений: 30
|
XXXFelix ·
22-Сен-13 13:21
(спустя 11 дней)
Вчера посмотрел фильм Кубрика, сегодня решил скачать сериал!! Не скажу, что Кубрика экранизация меня сильно впечатлила и уж тем более не считаю шедевром!! Из минусов, не понравилась актриса играющая жену Торренса, на протяжении всего фильма скорее вызывала раздражение, нежели жалость, причем в книге она была блондинка, а здесь на те брюнетка!! Николсон конечно актер потрясающий и психа он сыграл, что надо, но еще одни минус, я не особо увидел его трансформацию, он как в начале фильме своими бешенными глазами показывал, что он не в себе, так собственно и закончил! Единственного кого по-настоящему было жалко, так это негра!! А вот из плюсов - это отель, лабиринты, атмосфера тоже передана здорово - в целом получился хороший среднячок!!
|
|
Ram0FF
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 21
|
Ram0FF ·
13-Окт-13 01:04
(спустя 20 дней, ред. 13-Окт-13 01:04)
В 2009-м прочитал книгу. Потом узнал что есть фильм и вот недавно только посмотрел оба варианта. Первый был Кубрика. Если бы не читал книгу, то претензий бы не было, но я же искал экранизацию, а "не фильм по мотивам". В итоге впечатление испортилось. Сериал понравился больше. Что ожидал, то и получил, вспомнил страницы книги.
|
|
Skylira
 Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 156
|
Skylira ·
23-Авг-14 12:32
(спустя 10 месяцев)
Звук... Хотелось бы получше звук. Ну да ладно. Спасибо, смотрю.
|
|
Ollzy
Стаж: 12 лет 9 месяцев Сообщений: 4
|
Ollzy ·
22-Сен-14 20:30
(спустя 30 дней)
последние комментарии оставляют шанс на то что благоразумие все таки в людях есть) Какой шедевр фильм с Николсоном? да этот фильм отношение к книге по которой был снят имеет отношение как я к итальянской мафии начала 20го века.. Отель и его злая воля задвинуты на задний план вообще. фильм о том как чувак рехнулся на почве личной никчемности и решил перебить свою семью. Ну и да, немного ему помог отель. кароч как экранизация книги - фильм провал. посмотрим, что предложит сериал.
|
|
Steplee
Стаж: 11 лет 8 месяцев Сообщений: 1
|
Steplee ·
16-Окт-14 21:50
(спустя 24 дня, ред. 16-Окт-14 21:50)
Гость писал(а):
574813мнение большинства очевидно после посещения imdb:
"The Shining" (1997) - 6.1/10 (2,469 votes)
"The Shining" (1980) - 8.4/10 (68,767 votes)
снимать подобные римейки - просто издевательство, можно сравнить с переделкой Содеберга классического Соляриса. Причем хоть и как в случае с "Сиянием" (1980), автор книги был не сильно доволен работой режиссера, но оба фильма тем не менее получмлмсь потрясающими и повторно снимать на ту же тему - неуважение к предшественнику. Сейчас всякие приквелы ,сиквелы и римейки обыденное явление, но хотя бы классику не трогайте :(!!!
Сам автор был недоволен постановкой Кубрика.,считал,что у него Джек Торранс получился слишком "демоническим" и односторонне показан.Тут интереснее.
Ждём,когда экранизируют "Доктор Сон"...
|
|
Sobotnicky
 Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 166
|
Sobotnicky ·
21-Ноя-14 21:37
(спустя 1 месяц 4 дня)
Перевод отстой, REDRUM переводят как "Красный ром", хотя это слово вообще переводить не надо
|
|
abbulandin
 Стаж: 15 лет Сообщений: 1065
|
abbulandin ·
15-Апр-15 01:19
(спустя 4 месяца 23 дня, ред. 15-Апр-15 01:19)
По сравнению с творением Кубрика, который от книги оставил только имена персонажей, сюжет этого мини-сериала более приближен к книге . Но и эта экранизация мягко говоря "так себе". Актеры все играют хорошо, но вот сюжет.... весьма переработан, чувствуется, что Кинг приложил к этому руку, и зачем-то переписал сюжетную линию для сериала. В книге Денни видит только только смутный силуэт Тонни; Уэнди и Джек не знают о скрытых способностях Дэнни, а Уэнди до середины книги только подозревает, как ее сын "одарен". Животные... какие-то мелковатые кустики в сериале, совершенно не страшные. Первая сцена , когда Джек видит двигающиеся кусты - зачем эта отсебятина с двигающимися качелями, женскими голосами ,бьющимися створками в игрушечном домике и нападением куста на Джека? Отель не похож на элитное заведение, в котором останавливались президенты страны , а скорее на очень большой дешевый сарай. Опять же, в книге уже в ноябре герои оказываются отрезаны от внешнего мира, все дороги завалены снегом, поэтому отель и закрывается в середине октября - дороги опасные, завалены сугробами, связь с внешним миром полностью теряется. В сериале же смысл такого раннего заезда в отель Джека с семьей полностью теряется, на экране мы видим как в ноябре герои нежатся на солнышке, прекрасная осенняя погода и никаких снежных сугробов. И только в конце декабря выпадает снег. А ведь в книге этот момент весьма важен - пока у героев есть возможность уехать, отель "не показывает себя", и только после снежной изоляции отель полностью "просыпается". В сериале же этот момент сведен до абсурда, Уенди и Денни предлагают уехать из отеля, когда снег только пошел, то есть дороги фактически еще не завалены, и при желании Уэнди с Денни могли бы и на машине уехать, без Джека. Финал - бразильская мыльная опера, от книги практически ничего не оставили. Посоветую почитать книгу, она гораздо интереснее и страшнее!
|
|
Владимир ИД
Стаж: 12 лет 2 месяца Сообщений: 71
|
Владимир ИД ·
10-Окт-16 21:21
(спустя 1 год 5 месяцев)
Как много комментариев. И все о разном. Если вы ищите. где бы вам испугаться, вперед! Впрочем и тут есть фильмы пострашнее. А по мне так это с какой стороны не посмотри, глупость. Семья (?) с единственным ребенком эпилептиком, и его родителями, верующих в его больные видения. Да и даже эта версия не терпит критики. Все надумано, глупо и нереально. Вторую серию не осилил, не мое это! Уже не интересно, что будет дальше. Дерьмо оно и сверху и внутри дерьмо.
|
|
Wаldo
 Стаж: 12 лет 9 месяцев Сообщений: 1237
|
Wаldo ·
09-Мар-17 22:27
(спустя 4 месяца 30 дней)
Экранизация никакосовая. То есть для буйных фанатов Кинга only. Даже и сказать нечего. Просто шлак. Неслучайно народ усё на Кубрика в комментариях сцылаетсо.
|
|
Райский
 Стаж: 5 лет 10 месяцев Сообщений: 1067
|
Райский ·
04-Май-20 14:41
(спустя 3 года 1 месяц)
звук ужасный,смотреть не смог,удалил
|
|
|