Yaroslav0 · 23-Мар-17 11:10(8 лет 3 месяца назад, ред. 23-Сен-22 15:07)
Malaria Год выпуска: 2017 Фамилия автора: Мелехов Имя автора: Андрей Исполнитель: Владимир Князев Цикл/серия: Аналитик Номер книги: 1 Жанр: Мистика, Военный, Юмор Выпущено: Группой "Аудиокниги Владимира Князева (Extreme Horror)" Категория: аудиокнига Аудиокодек: MP3 Битрейт: 64 kbps Вид битрейта: переменный битрейт (VBR) Частота дискретизации: 24 kHz Количество каналов (моно-стерео): Стерео Музыкальное сопровождение: присутствует частично (в начале-конце глав и паузах) Время звучания: 19:16:44 Описание: Молодой офицер — переводчик попадает в Анголу, помогать ангольским друзьям Советского Союза бороться с партизанами УНИТА.
В Древнем Риме начался очередной поединок гладиаторов.
Может ли быть какая то связь между этими двумя событиями? Оказывается — может. Причем самая прямая.
И да, чуть не забыл. Если у какого-то римлянина из под тоги, вдруг выглянет кобура — не удивляйтесь. Полковники КГБ были, есть и будут... .......Цикл Аналитик
Прослушав 5 файлов я так и не понял причем тут мистика и что тут эта книга делает в разделе Фантастики. Сюжета я как-то тоже не уловил - скорее это какой-то псевдо военный роман в основе которого армейские байки. Возможно конечно 2 часа времени слишком мало чтоб понять завязку сюжета, но если так - тогда это еще и самое нудное начало из недавно прослушанных книг.
Частота дискретизации не соответствует заявленной, вместо 44 kHz - 24 kHz ... плеер на мобиле таких фокусов не понимает
Нехорошо однако ...
С раздачей по второй книге такая же бяка
А мне понравилась 2 книга.Первую начал читать в читалке, тоже вроде бы ни чего,но все как то не досуг глазами читать.Смотрю Владимир озучил уже .Спасибо ему!!Жду с нетерпением 3 книгу.
обе книги великолепны! Декламатор несравненен! Искренне благодарю автора и чтеца за прекрасно проведённое время, и огромная благодарность супруге декламатора за вдохновение для оного.
Слушаю пока где-то на середине, но задумка прекрасная. Параллели двух империй, попытка заглянуть в будущее разваливающегося Союза и настоящая "экзотика" Африки глазами советских людей. Последнее конечно, где то напоминает Константинова с его "Журналистом", но совершенно от этого ничего не теряет. Конечно настоящая действительность и армейский юмор вещи несколько противоречащие друг другу, а так же вызывает ухмылку на этом фоне наивность при описании работы спецслужб, тем не менее это совершенно не портит роман если конечно не заморачиваться по жизни на эту тему. Озвучка на ять, Князев молодец нечего сказать. Подытожив всё вышесказанное всем тем, кто хочет получить удовольствие категорически советую к прослушке.
Книга написана на русском языке, а название латинскими буквами обозначено - это унижает русский язык. Ни в одной стране не используют чужой алфавит, только у нас названия фирм, организаций, книг, фильмов, магазинов и многое другое могут писать латиницей, при смыкаясь перед западом.
83665234Книга написана на русском языке, а название латинскими буквами обозначено - это унижает русский язык. Ни в одной стране не используют чужой алфавит, только у нас названия фирм, организаций, книг, фильмов, магазинов и многое другое могут писать латиницей, при смыкаясь перед западом.
Автор сего опуса родом с севера Казахстана, явно не писатель. Воспоминания о прошедших годах в стиле графоманского дембельского альбома. Вот уж действительно сон разума порождает чудовищ.
87216626Автор сего опуса родом с севера Казахстана, явно не писатель. Воспоминания о прошедших годах в стиле графоманского дембельского албома. Вот уж действительно сон разума порождает чудовищ.
Тем не менее сюжет интересный. Стиль немного тяжеловат, но к примеру Головачев тоже тяжеловесно пишет. Что касается бреда, так малярия же. Герой вначале сам не понимает где бред, а где действительность(фантастическая). Вы же не приняли эту книгу за документальную?
87216626Автор сего опуса родом с севера Казахстана, явно не писатель. Воспоминания о прошедших годах в стиле графоманского дембельского альбома. Вот уж действительно сон разума порождает чудовищ.
Тем не менее сюжет интересный. Стиль немного тяжеловат, но к примеру Головачев тоже тяжеловесно пишет. Что касается бреда, так малярия же. Герой вначале сам не понимает где бред, а где действительность(фантастическая). Вы же не приняли эту книгу за документальную?
Конечно и стиль тяжеловат и автор сам не понимает где бред, безусловно. Вместе с тем, вы же надеюсь не думаете, что опус создавался в состоянии малярии?
Автор просто удивительно напоминает образ писателя, созданный Фаиной Раневской по великолепному рассказу Чехова, точно уловившего стремление воплотить себя в писательстве тем, кому это противопоказано)
Просто Mon Analyste Grafomanyste))
Обязательно посмотрите: *****Ссылки на сторонние ресурсы запрещены. Мод.
