УБИКГод выпуска: 2016 г. Фамилия автора: Дик Имя автора: Филип Исполнитель: Дмитрий Оргин Жанр: фантастика Издательство: ГЛАГОЛ Категория: аудиокнига Аудиокодек: MP3 Битрейт: 128 kbps Музыкальное сопровождение: отсутствует Время звучания: 06:48:37Описание: «Однажды я, Чжуан Чжоу, увидел себя во сне бабочкой – счастливой бабочкой, которая порхала среди цветков в свое удовольствие и вовсе не знала, что она – Чжуан Чжоу. Внезапно я проснулся и увидел, что я – Чжуан Чжоу. И я не знал, то ли я Чжуан Чжоу, которому приснилось, что он – бабочка, то ли бабочка, которой приснилось, что она – Чжуан Чжоу» (Чжуан-цзы, IV век до н. э.). «Убик» прост как древнекитайская притча. «Убик» увлекателен как синтез «Матрицы», лучшего из Стивена Кинга, тонкого юмора и необычайной атмосферы, которую ощущаешь почти физически. – Бесспорно, «Убик» – это чудовищный гротеск. Своей изобретательностью и силой воображения Дик превосходит коллег по научно-фантастическому жанру. Его распадающийся, выбрасывающий странные и пугающие коленца мир переполнен образцами, зачастую сатирически обострёнными… (Станислав Лем). «Убик» дважды попадал в список лучших научно-фантастических произведений всех времён, составляемый журналом Locus. Всего в этом списке 11 произведений Филипа Дика, что позволило писателю войти в десятку самых популярных авторов научно-фантастического жанра. «Убик» включён критиками журнала Time в сотню лучших англоязычных романов, созданных с 1923 года. – Филип Дик – это целая эпоха фантастики. И «Убик» – это, возможно, лучшее из всего, что было им написано. По крайней мере, я не читала ничего хотя бы отдаленно похожего на эту книгу (Урсула Ле Гуин). Безусловно, вопрос о верификации реальности берет свое начало в глубокой древности, задолго до романа «Убик», однако же именно в этом романе вопрос переосмыслен на «новый лад», а его идеи активно использовались во многих более поздних произведениях, в т.ч. и в таких фильмах как «Матрица» (братьев Вачовски) и «Начало» (К. Нолана).
Книга отличная.
Но за такие описания я бы руки отрывал. Если кто не знаком с этой книгой, то чтоб приблизительно понять ваше это или нет: "Мир «Убика» — это мир будущего, в котором существуют могущественные корпорации телепатов и антителепатов, ведущие между собой постоянную войну. Но это и мир прошлого, в котором время идет вспять, съедая людей и созданные ими вещи еще до того, как они появились на свет. Наконец, это мир по ту сторону жизни, мир мораториумов, в стеклянных гробах которых веками лежат замороженные люди; в глубинах их сознания еще теплится разум — они мыслят, чувствуют, страдают, общаются между собой и внешним миром и — пытаются выжить, выжить любой ценой."
Именитый автор, куча восторженных отзывов, но честно говоря, как и во всех произведениях Ф. Дика роман (или скорее повесть) состоит из бессвязных диалогов, скучных персонажей, которые проскакивают мимо как мухи, постоянно появляются все более и более вычурные имена, которые не запоминаются - я только к середине понял, что главного (главного ли?) героя зовут Джо. Постоянно накидываются все новые и новые термины вроде "инерциалов", "мораториев" - что это такое и как действует видимо для сюжета неважно. Есть пара запоминающихся моментов вроде говорящих дверей. Кто-то вспомнит, что "Убик" похож на "Матрицу". Но почти за 30 лет до "Убика" была "Неприяная профессия Джонатана Хога", где все тоже самое, но короче, интереснее и и логичнее.
СПАСИБО! За ваше описание. P.S Вы правы за то описание надо руки оторвать.
kobolok594 писал(а):
70882224Книга отличная.
Но за такие описания я бы руки отрывал. Если кто не знаком с этой книгой, то чтоб приблизительно понять ваше это или нет: "Мир «Убика» — это мир будущего, в котором существуют могущественные корпорации телепатов и антителепатов, ведущие между собой постоянную войну. Но это и мир прошлого, в котором время идет вспять, съедая людей и созданные ими вещи еще до того, как они появились на свет. Наконец, это мир по ту сторону жизни, мир мораториумов, в стеклянных гробах которых веками лежат замороженные люди; в глубинах их сознания еще теплится разум — они мыслят, чувствуют, страдают, общаются между собой и внешним миром и — пытаются выжить, выжить любой ценой."
На мой взгляд озвучка подкачала, можно было озвучить гораздо живее. Будем ждать, когда кто то сделает лучше. Автору огромное спасибо за озвучку замечательной книги!
Неоторые книги надо читать самому. Убик на мой взгляд одна из таких немногих книг.
Когда ее слушаешь все как то разваливается на куски которые кажутся разрозненными и даже шикарная озвучка это не исправит.
Как будто диалоги не относятся к делу.
На самом деле относятся! Все логично увязанно в единое пространство.
Но эту книку надо читать самому!
Слушаю и понимаю,что недавно слушал и уже совсем забыл.
В принципе,ничего выдающегося и сильно любопытного,но написано интересно и не скучно.
Получше тех же электроовц.Убик,хорош,как реклама.
Знакомлюсь с творчеством Дика т.к. это любимый писатель Земфиры. Эта первая книга, которую наобум скачала. Ну как наобум, все таки смотрела на количество скачиваний. Вчера весь день лежала с температурой и чтоб не скучать фоном включила эту книгу. Так за день и дослушала. Это просто нечто. Меня просто погрузилос в тот мир. Да, персонажи суховаты, нет подробных описаний мотивов и чувств героев, но все это неважно, т.к. события настолько интересны и загадочны, стремительны, что твои мысли только об этом. Персонажи тут неважны, важен поиск и что будет дальше. Озвучка тоже приятная.
70898432Именитый автор, куча восторженных отзывов, но честно говоря, как и во всех произведениях Ф. Дика роман (или скорее повесть) состоит из бессвязных диалогов, скучных персонажей, которые проскакивают мимо как мухи, постоянно появляются все более и более вычурные имена, которые не запоминаются - я только к середине понял, что главного (главного ли?) героя зовут Джо. Постоянно накидываются все новые и новые термины вроде "инерциалов", "мораториев" - что это такое и как действует видимо для сюжета неважно. Есть пара запоминающихся моментов вроде говорящих дверей. Кто-то вспомнит, что "Убик" похож на "Матрицу". Но почти за 30 лет до "Убика" была "Неприяная профессия Джонатана Хога", где все тоже самое, но короче, интереснее и и логичнее.
Поддерживаю - Любой писатель, будь то Достоевский, Шекспир или Стэйнбек - чистой воды вкусовщина. Что одному покажется гениальным, другому - мутью. Дело вкуса.
Но честно, в оригинале Ф. Дик мутноват, его спасают только экранизации "по мотивам". Идеи у него интересные, но пишет он мутно и нудно.
Увы, совсем не понравилось. Много нареканий и по ходу разворачивания сюжета, и разочарование при дальнейшем развитии. Начитка хорошая на мой взгляд, а книга - пустая.
70898432Именитый автор, куча восторженных отзывов, но честно говоря, как и во всех произведениях Ф. Дика роман (или скорее повесть) состоит из бессвязных диалогов, скучных персонажей, которые проскакивают мимо как мухи, постоянно появляются все более и более вычурные имена, которые не запоминаются - я только к середине понял, что главного (главного ли?) героя зовут Джо. Постоянно накидываются все новые и новые термины вроде "инерциалов", "мораториев" - что это такое и как действует видимо для сюжета неважно. Есть пара запоминающихся моментов вроде говорящих дверей. Кто-то вспомнит, что "Убик" похож на "Матрицу". Но почти за 30 лет до "Убика" была "Неприяная профессия Джонатана Хога", где все тоже самое, но короче, интереснее и и логичнее.
"Неприятная профессия Джонатана Хога" напоминает много чего, что было до неё, например, "Сквозь драконье стекло" Меррита, историю Джекилла и Хайда Стивенсона и др. Но ничего общего с Диком в целом и "Убиком" в частности, увы, даже отдалённо не имеет.. Хайнлайн, кстати, очень уважал творчество Ф.Дика.
Насчёт принципа работы телепатов и технических характеристик замораживания людей вы совершенно правы, это не имеет значения, роман ведь не об этом.
